2012年11月01日
試薬、方法が違う結果に影響を与える誤差
近くの環境保護団体の調査報告書を発表し、「マルチブランド茶のサンプルの殘留農薬が検出され、ネットユーザー」が話題に。13日午後、北京市茶協会関連部門の責任者、北京市の茶の品質監督検査ステーションの担当者は、中国茶の流通協会関連部門の責任者が受け入れた新華ネットの『第一」欄に記者の独占インタビューし、ネットユーザーに関心に応える。もしお茶の殘留農薬が検出され、どういう意味ですか？危害がどのくらいですか？北京市茶協会関連部門の責任者は「農薬殘留」ことが「農薬が基準を超えて」。
言えない殘留農薬が検出されてお茶は安全かどうかを見て、肝心な点は標準規定の範囲内。お茶の絶対量が少ないために飲み、しかも大多数の農薬は脂溶性物質は、マイクロ、水に溶けて茶葉の中の高い殘留量、溶けてお茶を人体に吸収された量も少ないため、殘留量は規準を超えない限り、茶は安全な。国の茶の殘留農薬の方面がどれらがある標準と規定しています,バーキン 25 ブルーエレクトリック？北京市の茶の協会の担当者は：私は国有詳細の殘留農薬の規則制度はないが、単独のお茶残規則制度について、お茶残の標準に分散している食品、農産物の管理の規則制度に。
例えば、衛生部と農業部を共同で発表した食品安全国家標準《食品中のパラコートなど54種類の農薬最大殘留限定」（GB26130―2010）では、お茶の中で農薬殘留量を明確に規定した最大のうち、メソミル3mg/ kg 、硫黄丹20mg/ kg 、サイアザイドケトン10mg/ kg 。今回の環境保護団体が発表した調査報告書で、これら3種類の農薬の測定値を下回る国家標準。中国茶の流通協会関連部門の責任者：今回の環境保護団体が報告が発表した抜き取り検査の結果、協会の第1時間は関連企業に自粛を求め。
また、協会の厳しい対照国家標準GB26130―2010「食品の中でパラコートなど54種類の農薬殘留限定」発見最大、今回の環境保護団体にお茶のサンプル検査報告対照既存の指標の規定はすべて国家の標準に合う。環境保護団体の報告によれば、「中国のお茶は農薬の依存性は相対的に深刻で、現在のEUと日本茶は農薬が比較的に厳しい基準、中国は比較的ゆったりして。」上述の情況が事実かどうか？北京市の茶の協会の担当者：中国茶の生産販売量よりはるかに、たくさんの茶青根本販売、外に出ない農薬の生産の増加に依存する必要はない。
経済から見れば、農薬の過剰使用も得にならない。一方、春は病虫害は比較的少ない季節、春お必要ない農薬を特に茶、緑茶の一種。また、茶園は高山地区、昼夜の温度差、自然生態が豊富で、似合わない病虫害生長、必要のない農薬。北京市の茶の品質監督検査ステーション担当者：この環境保護団体の報告は言及依拠の標準、詳しい検査技術指標も未すぎたりするので、報告が真実であるかどうか判断できない、科学。我が国の関して殘留農薬限定指標は国際と統合する。
規制当局と業界協会が次のステップによってかどうかの環境保護団体の報告を徹底検証再検査？北京市茶協会関連部門の責任者：環境保護団体の問題を反映し、私たちを大切に。に至っては真実であるかどうか、さらに検証が必要。まず、この報告のサンプル検査データ出所、真実であるかどうか、私達は更に検証するには、再検査。現在再検査の手はまだ起動。次に、私たちと獲得関連の資質茶検査機関の調査し、関連企業の往年の信用記録や製品検査記録。
今のところ、往年の製品の検査と同ロットの製品は合格した。第三、この報告では詳細開示検査方法、検査試薬、検査過程。試薬、方法が違う結果に影響を与える誤差。中国茶の流通協会関連部門の責任者：環境保護団体の報告は、中国で流通協会による環境保護団体茶未提出する書面による検査報告書は、レポートにも未我が国の法定検査機関のため、だから協会は同「報告」の内容を留保して意見。お茶を購入する消費者には、何のことですか？北京市茶協会の担当者：すべての茶の企業では、ブランドの信頼性は最高の、製品品質してもよい,シャネルコピー。
Related articles:
言えない殘留農薬が検出されてお茶は安全かどうかを見て、肝心な点は標準規定の範囲内。お茶の絶対量が少ないために飲み、しかも大多数の農薬は脂溶性物質は、マイクロ、水に溶けて茶葉の中の高い殘留量、溶けてお茶を人体に吸収された量も少ないため、殘留量は規準を超えない限り、茶は安全な。国の茶の殘留農薬の方面がどれらがある標準と規定しています,バーキン 25 ブルーエレクトリック？北京市の茶の協会の担当者は：私は国有詳細の殘留農薬の規則制度はないが、単独のお茶残規則制度について、お茶残の標準に分散している食品、農産物の管理の規則制度に。
例えば、衛生部と農業部を共同で発表した食品安全国家標準《食品中のパラコートなど54種類の農薬最大殘留限定」（GB26130―2010）では、お茶の中で農薬殘留量を明確に規定した最大のうち、メソミル3mg/ kg 、硫黄丹20mg/ kg 、サイアザイドケトン10mg/ kg 。今回の環境保護団体が発表した調査報告書で、これら3種類の農薬の測定値を下回る国家標準。中国茶の流通協会関連部門の責任者：今回の環境保護団体が報告が発表した抜き取り検査の結果、協会の第1時間は関連企業に自粛を求め。
また、協会の厳しい対照国家標準GB26130―2010「食品の中でパラコートなど54種類の農薬殘留限定」発見最大、今回の環境保護団体にお茶のサンプル検査報告対照既存の指標の規定はすべて国家の標準に合う。環境保護団体の報告によれば、「中国のお茶は農薬の依存性は相対的に深刻で、現在のEUと日本茶は農薬が比較的に厳しい基準、中国は比較的ゆったりして。」上述の情況が事実かどうか？北京市の茶の協会の担当者：中国茶の生産販売量よりはるかに、たくさんの茶青根本販売、外に出ない農薬の生産の増加に依存する必要はない。
経済から見れば、農薬の過剰使用も得にならない。一方、春は病虫害は比較的少ない季節、春お必要ない農薬を特に茶、緑茶の一種。また、茶園は高山地区、昼夜の温度差、自然生態が豊富で、似合わない病虫害生長、必要のない農薬。北京市の茶の品質監督検査ステーション担当者：この環境保護団体の報告は言及依拠の標準、詳しい検査技術指標も未すぎたりするので、報告が真実であるかどうか判断できない、科学。我が国の関して殘留農薬限定指標は国際と統合する。
規制当局と業界協会が次のステップによってかどうかの環境保護団体の報告を徹底検証再検査？北京市茶協会関連部門の責任者：環境保護団体の問題を反映し、私たちを大切に。に至っては真実であるかどうか、さらに検証が必要。まず、この報告のサンプル検査データ出所、真実であるかどうか、私達は更に検証するには、再検査。現在再検査の手はまだ起動。次に、私たちと獲得関連の資質茶検査機関の調査し、関連企業の往年の信用記録や製品検査記録。
今のところ、往年の製品の検査と同ロットの製品は合格した。第三、この報告では詳細開示検査方法、検査試薬、検査過程。試薬、方法が違う結果に影響を与える誤差。中国茶の流通協会関連部門の責任者：環境保護団体の報告は、中国で流通協会による環境保護団体茶未提出する書面による検査報告書は、レポートにも未我が国の法定検査機関のため、だから協会は同「報告」の内容を留保して意見。お茶を購入する消費者には、何のことですか？北京市茶協会の担当者：すべての茶の企業では、ブランドの信頼性は最高の、製品品質してもよい,シャネルコピー。
Related articles: